RSS návštěvní knihy   

Ochrana proti spamu. Kolik je sedmkrátdvacetminusdvacet?

jméno: *
e-mail:
www: http://
vzkaz: *
Vypočítej: * 2+3=

další stránky: předchozí ...  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20 
 21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40 
 41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52 53 54  55  ... další

Tibor 7.11.2007 5:47
http://prirodamoravy.blog.cz
Já si to myslel s tím pochopem,ale myslivci z Loděnic mě přesvědčovali o pilichu.Ale co si myslet,když na fotce s konipasem lučním viděli vlhu......:)Chybu napravím

Leszek reaguje: 7.11.2007 6:42
Z toho špatného určení si nic nedělej i mě píšou někteří abych si občas něco opravil :-)
Na těch fotkách máš typicky zbarvené pochopy, pilichové vypadají jinak, jsou hodně vzácní a navíc bych je čekal spíše v nějaké lesní oplocence

Myslivců se neptej pokud někoho z ních neznáš osobně a nevíš jestli to zná. Já třeba místním určuji druhy kachen - lovných !!! A zjišťuji, že některé názvy dravců nebo sov ani neslyšeli. !!! Pokud něco nevíš tak to hoď na net a určitě někdo poradí.

TIBOR 6.11.2007 14:28
http://PRIRODAMORAVY.BLOG.CZ
JAK ČTU VAŠE ČLÁNKY,ZAČÍNÁM UVAŽOVAT TAKÉ O VYROBENÍ FOTOVORU.ZATÍM FOTÍM JEN Z LOD´KY,ALE JAK FOUKNE TROCHU VĚTŘÍK,ZAČNE SE VŠEMOŽNĚ TOČIT,A TO MĚ ROZČILUJE:)UŽ JSEM KVŮLI TOMU PÁR ZÁBĚRŮ PROMEŠKAL.JINAK DRŽÍM PALCE .TAKY MÁTE PROBLÉM S FOTOGRAFOVÁNÍM ŠELEM?MĚ SE TO NĚJAK NEDAŘÍ.TŘEBA LIŠKA NEBO JEZEVEC,VŮBEC NEVÍM JAK NA TO:(

Leszek reaguje: 6.11.2007 15:36
Fotovor se na hladině ve větru taky parádně houpe. Nejde fotit za každého počasí.

Pár záběrů šelem mám, ale jsou to většinou všechno náhody. Ty fotky se musí poctivě odsedět v krytu.

Koukal jsem se na stránky na kalouse. U nás pod horami není kalous takový běžný. V okolí jsme na jaře obeznali pouze 2 páry. Rozhodně je u nás víc vzácnějších sov (puštík bělavý, kulíšek nejmenší) než těch běžných. Článek o divokých prasatech mě zaujal, protože s těmi mám problém, během dne jsem je ještě neviděl, všechno to je za šera. V článku nadepsaném PILICH je určitě druh moták pochop.

Anička 3.11.2007 10:34
Máte opravdu skvělé stránky! Bydlím v Oldřichovicích, takže je to pro mě hodně poučné. Vůbec jsem neměla tušení co všechno tady máme. Teď navíc ještě dělám práci na téma land-use do školy, takže se snažím nahromadit co nejvíce informací o tom, co nám tady vlastně roste/žije. ...fakt krásné

Leszek reaguje: 3.11.2007 15:20
A to tady nemám všechno, pouze ptáky. Pokud budete mít nějaký dotaz, tak klidně napiště na email.

Plecháček Jiří 1.11.2007 11:56
je to opravdu výborné a poučné. Fota i zvuky jsou vhodné i pro žáky ZŠ. Škoda že zde nejsou doplněny savci atd.

Leszek reaguje: 1.11.2007 18:18
Právě pracuji na plazech / obojživelnícich a savcích. Bohužel jsem na to sám tak to jde pomalu. Na stránkách to povolím až to bude kompletní, protože to pořád hlásí chyby.

maťa 30.10.2007 9:23
Vaše stránky mě přímo očarovaly. Víte kolik ptáčků už díky vám rozeznám? Přesně po něčem takovém jsem se pídila. Díky, díky, díky.

Leszek reaguje: 30.10.2007 10:14
Není zač, a co ještě potřebujete a není na stránkách?

Robin 18.10.2007 7:20
Dobrý den, Vaše stránky mě uchvátili a hlavně fotografie z přírodní rezervace rybníku Štěpán. Ale chtěl jsem se zeptat jestli u této přírodní rezervace budete mít i něco o herpetofauně.Diky za odpověď.

Leszek reaguje: 18.10.2007 17:23
Pokud se najde někdo kdo by mohl a hlavně chtěl spolupracovat na na encyklopediích bude vřele vítán.

Leszek reaguje: 18.10.2007 17:20
http://www.prirodainfo.cz
Na Štěpánu jsem byl jednou v životě a hned se "zadařilo". Za ten den na vodě jsem toho víc nestihl.
Mám nějaké fotky plazů, ale potíž je v tom, že nestíhám dodělat encyklopedie a tudíž nemohu vhládat fotky.
Momentálně dělám na encyklopedii obojživelníků, plazů a savců. Tudíž budou tyto druhy zavedené v systému a půjde vkládat obrázky, zvuky i pozorování.
Fotky se hromadí, ale nestíhám práci u klávesnice, a léta běží ...

Tom 16.9.2007 15:45
V rubrice "FOTOVÝBAVA" je jako hlavní objektiv uveden: SIGMA 50-500 f/4-6.3 EX APO RF HSM. Již 2 měsíce koketuji s myšlenkou pořídit si dlouhé sklo a toto je jeden z vážných adeptů. Pro jeho dlouhý rozsah se však bojím "chybovosti" v podání. Jaké jsou prosím zkušenosti s tímto sklem? Díky za odpověď.

Leszek reaguje: 16.9.2007 16:28
Jsem spokojený

1) mimořádný rozsah, který využívám 50-500
2) rychlé, přesné a tiché ostření
3) dobré optické vlastnosti
4) kvalitní zpracování
5) oproti originál značkovým přijatelná cena
6) při běžném nošení dost těžký (co jiného při té velikosti), ale velice kladně hodnotím a využívám aretaci zabraňující vysunování objektivu při nošení kolem krku

Sice to může znít jako reklama, ale mě opravdu sedí a HSM motorek je rychlý a ostření je přesné bez zbytečného přeostřování jako u levnějších modelů.

Smolíková Věra 11.9.2007 14:12
Děkujeme za radu s Jiřičkou. nechali jsme to na přírodě.

Leszek reaguje: 11.9.2007 18:19
Moc jsem neporadil, ale nemá cenu všechno násilně zachraňovat. Ne každé mládě vydrží cestu na jih.

Tonda. 9.9.2007 18:11
Klobouk dolů před kvalitou a obsahem těchto stránek. Co postrádám možná dokážu řící až po detailnějším prozkoumání stránek, zatím mě napadá možná seznam případné hlavní literatury nebo zdrojů informací, protože ten záběr, který tu máte, jste musel studovat hezkých pár let .

Leszek reaguje: 11.9.2007 6:09
Zdroje informací jsou schované v kontaktech. Záměrně jsem to nedával do hlavního menu kvůli přehlednosti.

Hanina 9.9.2007 10:14
Je to nádherné. Zejména zvuky - jejich provedení a přehledná orientace!! Super. Díky.

Leszek reaguje: 9.9.2007 10:37
Díky. Napište mi někdo co vám tady chybí. :-))

další stránky: předchozí ...  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20 
 21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40 
 41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52 53 54  55  ... další




Sponzor stránek